Megújulás előtt a kutatások értékelése

A kutatásértékelés megújítása érdekében szervezett szakmai fórumot a CoARA (Coalition of Advancing Research Assessment) Magyar Munkacsoportja. Az eseményen részt vett a Debreceni Egyetem is azzal a céllal, hogy hozzájáruljon a nyílt tudomány (open science) támogatásához, elősegítve a kutatási eredmények átláthatóságát és elérhetőségét.

A CoAra egy olyan nemzetközi együttműködés, melynek célja, hogy a tudományos kutatások értékelése a lehető legmagasabb színvonalon történjen, a szakemberek igazságosabb, átláthatóbb és sokszínűbb gyakorlatokat valósítanak meg azért, hogy az így szerzett tapasztalatok jobban tükrözzék a kutatók és a kutatási eredményeik valódi értékét. 

A szervezet hazai munkacsoportja a Magyar Tudományos Akadémia Székházában rendezett a napokban szakmai fórumot kutatóknak, kutatást végző szervezetek, tudományfinanszírozók képviselőinek, valamint a hazai döntéshozók részvételével. Az előadásokon és panelbeszélgetéseken hazai és nemzetközi példákon keresztül mutatták be a kutatásértékelés reformjának lehetőségeit.

A mintegy 600 tagot számláló CoARA Magyar Munkacsoportjának más felsőoktatási intézmények, a Magyar Tudományos Akadémia, valamint a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság mellett tagja a Debreceni Egyetem is. A munkacsoport célja, hogy a hazai intézményi értékelési rendszereket harmonizálja a CoARA elveivel, illetve támogatást nyújtson a kutatásértékelési reformok bevezetéséhez. 

A Debreceni Egyetem részéről az eseményen jelen volt Tőzsér József élettudományokért felelős ágazatfejlesztési rektorhelyettes, valamint a Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár (DEENK) is képviseltette magát. 

A rektorhelyettes kifejtette, hogy az MTA doktori vizsgálatának rendszere már régóta figyel arra, hogy ne csak a tudományos kutatások és publikációk mérésével és elemzésével foglalkozó mutatók számítsanak, hanem a valós munka megítélése is. Egy bírálói tevékenység kapcsán szerzett tapasztalatáról szólva kiemelte azt is, hogy a bírálat során a nem numerikus, azaz a minőségi szempontok is átkonvertálódnak számszerűsíthető egységekké, mivel így lehet két munkát könnyebben összehasonlítani. 

Kollár László, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára előadásában hangsúlyozta, hogy a jelenleg használt tudományértékelési rendszerek használata kockázatos lehet, mivel az a mérőszámok kijátszására is lehetőséget adhat.

A Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár évek óta támogatja a kutatás rendszerének és értékrendjének átalakulásában a kutatásértékelés megreformálását, ennek érdekében segíti az intézményen belüli párbeszédet és változásmenedzsmenti szerepet is betölt.
Fazekas-Paragh Judit, a DEENK Kutatástámogatási Osztályának vezetője a tudománymetrikai kihívások, valamint az open sicence jelentősége kapcsán elmondta, hogy a technológiai fejlődés és az open science térnyerése miatt különösen fontos a kutatásértékelés megújítása. 

A szakmai fórumon a résztvevők egyebek mellett panelbeszélgetéseket hallhattak a tudománymetriai mutatók felelős használatáról, a kutatásértékelés megújításáról, a kutatói hozzájárulások sokféleségéről, a fiatal kutatók helyzetéről, a hazai pályázati lehetőségekről, valamint a CoARA jövőbeli reformjairól.     

DE Sajtóközpont - BZ